El borrador del plan integral nacional de energía y clima de España ha sido calificado como el mejor de la UE

Fuente: Agencia EFE

Un estudio de la organización no gubernamental Fundación Europea del Clima, afirma que el borrador del plan integran nacional de energía y clima de España es «el mejor de la Unión Europea». El estudio, titulado ‘Planificación para emisiones cero. Evaluación de los proyectos de los planes nacionales de energía y clima’, ha sido elaborado por expertos del Ecologic Institute y Climact.

Según Lara Lázaro, investigadora principal del Real Instituto Elcano el primer puesto de España debe ser elogiado, pero «no debería ser motivo para la autocomplacencia por algunas cuestiones pendientes como la ausencia de un comité científico independiente, o si se pueden cumplir los objetivos de eficiencia energética«.

El informe, que ha evaluado los borradores de los planes nacionales integrados de clima y energía (PNIEC) de todos los Estados miembros presentados a la Comisión Europea, asegura que “ninguno de los 28 planes climáticos está en camino de conseguir emisiones netas nulas para 2050”. España y Francia lideran la clasificación con un 52 y un 47 % respectivamente, seguidos de Grecia (44 %) y Suecia (43 %). El plan climático de Eslovenia ocupa el último lugar con una puntuación del 3 % y tanto Eslovaquia (12 %) como Alemania (12 %) se sitúan ligeramente por delante. La valoración media para el bloque de la Unión Europa es del 29 %.

Oportunidad para el futuro

La directora general de la Fundación Europea del Clima, Laurence Tubiana, ha afirmado que los planes climáticos nacionales “son una oportunidad para pensar en los países que queremos tener en los próximos 10, 20 y 30 años”.

En este sentido, ha declarado que los países europeos “pueden decidir arriesgarse a perder una década de inacción climática o asegurar que las inversiones y políticas adecuadas estén en marcha para cosechar los beneficios económicos y sociales de una transición a una sociedad con emisiones netas cero”.

Julien Pestiaux, uno de los autores del estudio, ha asegurado que “con algunas excepciones notables”, los planes muestran “poca ambición y concreción a la hora de apoyar adecuadamente la transición climática y energética que se requiere en Europa”.

Según los expertos, este trabajo pone de manifiesto que los Estados miembros de la UE “no están en línea con la trayectoria de emisiones netas cero para 2050”.

Indicadores

La investigación ha tenido en cuenta una serie de indicadores para calificar los distintos proyectos como el nivel de ambición o el de detalle de las políticas descritas, así como la calidad y carácter inclusivo del proceso de redacción. Los Estados miembros disponen hasta finales de año para presentar las versiones definitivas de los planes junto con las estrategias nacionales a largo plazo, por lo que “todavía hay tiempo para hacerlo bien”, recuerdan.

El estudio considera que los gobiernos europeos deben aprovechar los próximos meses para “elaborar planes climáticos coherentes que estén sometidos a consulta pública, con el objetivo de garantizar la calidad de las inversiones».  Además, estos planes climáticos deben ayudar a “cosechar los numerosos beneficios económicos y sociales para la transición hacia una sociedad con emisiones cero de carbono”.

A pesar de que los proyectos climáticos indican que los países están tomando medidas respecto al clima de aquí a 2030, estas acciones “todavía no están a la altura de las ambiciones establecidas por los legisladores de la UE y el Acuerdo de París”.

Planes “limitados”

La mayoría de estos planes, según la investigación, son limitados para la eliminación gradual del carbón y los subsidios a los combustibles fósiles, cuentan con “pocas indicaciones” sobre las inversiones necesarias o contemplan un “uso excesivo de biomasa insostenible”. Otros de los inconvenientes pasan por una consulta pública inadecuada o la carencia de una intención clara de llegar a cero emisiones en 2050.

La Comisión Europea, según la Fundación Europea del Clima, publicará su propia evaluación y recomendaciones sobre los planes climáticos nacionales el próximo mes de junio.

Políticas ambiciosas y creíbles

La organización destaca que es la primera vez que los Estados llevan a cabo este ejercicio, por lo que “es comprensible que las puntuaciones todavía no sean perfectas”. Los Gobiernos “no pueden perder esta oportunidad de establecer políticas ambiciosas y creíbles”, aseguran los expertos. Consideran que dichas acciones atraerán “más financiación pública y privada para infraestructuras de energía limpia, con lo que se mejorará la calidad de vida y se reducirá el coste de la transición para los ciudadanos europeos”.